ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

Αποφάσεις ΕΕΑ - Συνεδρίαση 21/6/18

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟY
(άρθρο 77 Ν. 2725 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει)
Ανδρ. Παπανδρέου 37  15180  Μαρούσι, τηλ: 213.131.6130 - 213.131.6162       fax :213.131.6617

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
(21.06.18 ώρα 14:00)

1. Ακρόαση ΕΑΚ ΛΑΡΙΣΑΣ – ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ σχετικά με την κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής της ως άνω ΚΑΕ.
     ΑΝΑΒΟΛΗ για τις 5-7-18                                                                     
 
2. Αίτηση τoυ αθλητή Ηλία Κυριακίδη περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΑΡΙΣΑΣ-Α.Ε.Λ. 
ΑΝΑΒΟΛΗ για τις 5-7-18

3. Αίτηση της εταιρείας «ΓΙΑΝΝΙΔΗΣ Ζ. ΘΕΟΦΑΝΙΔΗΣ Ι. Ο.Ε.» περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ. 
ΑΝΑΒΟΛΗ για τις 5-7-18

4. Κλήση προς διόρθωση της από 31.05.2018 απόφασης της Ε.Ε.Α., που αφορά την κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής της ΚΑΕ ΑΙΟΛΟΣ ΤΡΙΚΑΛΩΝ, υπέρ της εταιρείας «ARIES-ΨΥΞΗ-ΘΕΡΜΑΝΣΗ Α.Ε.».
ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ από 70.000 € σε 60.000 €

5.  Άδεια 69Α
          ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ  
     ΤΣΟΥΓΓΑΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ    (78,04%)
ΑΝΑΒΟΛΗ για τις 5-7-18

6. Ακρόαση ΠΑΕ ΚΑΣΣΙΟΠΗ (Α.Ο.Κ) – ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (FDS-FIR), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

7. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ – ΠΑΕ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (FDS-FIR), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

8. Ακρόαση ΠΑΕ ΣΠΑΡΤΗ – ΠΑΕ ΟΦΗ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

9. Ακρόαση ΠΑΕ ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ – ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

10. Ακρόαση ΠΑΕ ΔΟΞΑ ΔΡΑΜΑΣ – ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

11. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ – ΠΑΕ ΣΠΑΡΤΗ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

12. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΣΕΡΡΑΪΚΟΣ – ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

13. Ακρόαση ΠΑΕ ΣΠΑΡΤΗ – ΠΑΕ ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

14. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ – ΠΑΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

      15. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ – ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

     16. Ακρόαση ΠΑΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑ – ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΝΤΟΥ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΝΤΟΥ, β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑ.

     17. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ – ΠΑΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ, β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑ.
 
                                                           Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
                                                        

                                                           Γεώργιος Ζώης
                                

Ο Γ. Βασιλειάδης στην 58η Διεθνή Σύνοδο της ΔΟΑ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 18 Ιουνίου 2018

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού Γιώργος Βασιλειάδης έδωσε το «παρών» στην έναρξη των εργασιών της 58ης Διεθνούς Συνόδου της Διεθνούς Ολυμπιακής Ακαδημίας για Νέους Μετέχοντες που κήρυξε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος στις 17-6-18 στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών, με βασικό θέμα: «Ο Αθλητής ως Πρότυπο» και ειδικό θέμα: «Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει ένας Ολυμπιακός αθλητής προκειμένου να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του ως προτύπου».
Στο χαιρετισμό του ο κ. Βασιλειάδης ανέφερε τα εξής:
«Κυρίες, Κύριοι, αξιότιμοι προσκεκλημένοι,
Αποτελεί ιδιαίτερη τιμή για εμένα να βρίσκομαι και φέτος εδώ, για την επίσημη Τελετή Έναρξης των εργασιών της 58ης Διεθνούς Συνόδου για Νέους Μετέχοντες, στην οποία συμμετέχουν νέοι και νέες από Εθνικές Ολυμπιακές Επιτροπές και Ακαδημίες από όλον τον κόσμο. Για ακόμη μία χρονιά οι μετέχοντες θα ανταλλάξουν απόψεις σε ενδιαφέροντα ζητήματα και ιδιαιτέρως για το ειδικό θέμα της Συνόδου που είναι οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει ένας αθλητής Ολυμπιακών Αγώνων για να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του ως πρότυπο. Στην εποχή μας, την εποχή των social media, είναι εξαιρετικά εύκολο κάθε ενέργεια και πληροφορία να φτάνει άμεσα στον ενδιαφερόμενο. Είναι πλέον κανόνας, άνθρωποι, όπως οι κορυφαίοι αθλητές παγκοσμίως, να συγκεντρώνουν μεγάλο ενδιαφέρον για τη δράση τους, γεγονός που συνιστά μια νέα πρόκληση στην προσπάθεια να φανούν συνεπείς στην εκπλήρωση της εν λόγω υποχρέωσής τους. Άλλωστε, ο Ολυμπισμός δεν είναι μόνο άθληση και συναγωνισμός, αλλά και φιλοσοφία ζωής, ένα σύστημα αξιών, με τους αθλητές να αποτελούν παράδειγμα και να συμβάλουν με τη στάση τους στην προσπάθεια για ένα καλύτερο μέλλον.
Ο ρόλος των αθλητών και ο βασικός τους στόχος θα πρέπει να είναι το να δημιουργούν γέφυρες μεταξύ των λαών και όχι να υψώνουν τείχη. Να είναι κήρυκες της αδελφοσύνης και της φιλίας των λαών, πρεσβευτές της ειρήνης. Να προωθούν όλα όσα μας ενώνουν και να  υποσκελίζουν όσα μας χωρίζουν.
Η αυξανόμενη δυναμική του αθλητικού κινήματος παγκοσμίως έχει αποδείξει περίτρανα ότι ο αθλητισμός αποτελεί μέσο εξέλιξης της ανθρώπινης προσωπικότητας. Στόχος όλων μας, τόσο των πολιτικών ηγεσιών, αλλά και όσων συγκροτούν το αθλητικό οικοδόμημα και την αθλητική οικογένεια, είναι η βελτίωση των συνθηκών, μία υπεύθυνη και συνεπής αθλητική πολιτική που θα αντιμετωπίσει τον αθλητισμό ως ζωντανό οργανισμό και θα αξιοποιήσει το έμψυχο δυναμικό του σε κάθε επίπεδο. Εύχομαι ολόψυχα καλή επιτυχία στις εργασίες της 58ης Διεθνούς Συνόδου για Νέους Μετέχοντες.»

Ο Γ. Βασιλειάδης στο 1ο θεματικό φόρουμ με θέμα: "Η Αθλητική βία ως μέρος της κοινωνικής βίας"

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 18 Ιουνίου 2018

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού, Γιώργος Βασιλειάδης ήταν εκ των κεντρικών ομιλητών στο 1ο θεματικό φόρουμ, που διοργανώθηκε από τις Ενώσεις Αστυνομικών Υπαλλήλων Αττικής  υπό την αιγίδα της Π.Ο.ΑΣ.Υ., με θέμα: “Η Αθλητική βία ως μέρος της κοινωνικής βίας” (Τα αίτια και οι επιπτώσεις στην Ελληνική Αστυνομία. Προτάσεις και Αποφάσεις), που πραγματοποιήθηκε σήμερα Δευτέρα 18 Ιουνίου σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας.
Η ομιλία του κ. Βασιλειάδη:
“Χαίρομαι πάρα πολύ που σήμερα με πρωτοβουλία των συνδικαλιστών της αστυνομίας γίνεται αυτή η συζήτηση. Το πρόβλημα της αθλητικής βίας είναι μεγάλο. Είναι όμως μόνο ελληνικό και μόνο αθλητικό; Να πάμε πρώτα στο αν είναι μόνο αθλητικό. Διαχρονικά υπήρχε το φαινόμενο της βίας στους αθλητικούς χώρους και ανάλογα την κοινωνική περίοδο είχε αυξήσεις ή μειώσεις στην έντασή του. Σε μία λοιπόν περίοδο που η χώρα μας αντιμετωπίζει μεγάλη οικονομική κρίση την τελευταία δεκαετία και με τα ποσοστά ανεργίας στους νέους να αγγίζουν το 50%, τα φαινόμενα της βίας είναι δεδομένο ότι θα ενταθούν. Γιατί μέσα στον αθλητισμό; Διότι μέσα στον αθλητικό χώρο των οργανωμένων οπαδών είναι πολύ πιο εύκολη να γίνει αυτή η κοινωνική συνεύρεση και όσμωση, αποτελείται κυρίως από νέους ανθρώπους και ταυτόχρονα έρχονται εδώ οι αγαπητοί παράγοντες που πολύ πιο εύκολα μπορούν να τους χρησιμοποιήσουν για επίτευξη αλλότριων σκοπών από την υποστήριξη των ομάδων.
Η βία είναι μόνο ελληνική; Μα κοιτάξτε τα δύο τελευταία χρόνια τί έχει συμβεί σε χώρες οι οποίες δεν είναι βαλκανικές, που μπορεί να έχουν άλλο ταμπεραμέντο, πχ στη Σουηδία, που δεν φημίζονται πως “βράζει το αίμα τους”, στη Γαλλία, στην Πορτογαλία, στην Πολωνία. Για ποιο λόγο συμβαίνει αυτό; Είναι λογικό σε μία Ευρώπη που χειμάζεται από προβλήματα και οι κοινωνικές αντιθέσεις εντείνονται, τα φαινόμενα της βίας πολλαπλασιάζονται.
Να δούμε κάποια πράγματα ακόμα, σχετικά και με το  περιθώριο που έχουν οι οπαδοί να κινηθούνε οφείλεται μόνο στο προβληματικό νομικό πλαίσιο; Δηλαδή μπορείς με ένα πιο αυστηρό νομικό πλαίσιο να λύσεις όλα τα ζητήματα; Προφανώς και όχι, μελετώντας το ελληνικό θεσμικό πλαίσιο, πέρα από τα σημεία που χρειάζονται παρεμβάσεις και όλοι συμφωνούμε σε αυτό, είναι ένα σχεδόν ολοκληρωμένο πλαίσιο.
Το πρόβλημα είναι ότι σε αυτά τα κενά, που φωτογραφίζουν ειδικές καταστάσεις , ηθελημένα ή αθέλητα έχουν δημιουργηθεί, σε αυτά ακριβώς τα κενά είναι που μπορεί να εμφιλοχωρήσει προσπάθεια δημοσίων σχέσεων. Να εξηγήσω τι εννοώ: ο Νόμος για το κλειστό κύκλωμα ασφαλείας ορίζει πως στο ξεκίνημα κάθε αγωνιστικής σεζόν πρέπει τα αντίστοιχα πιστοποιητικά ασφαλείας να εκδίδονται από την ΓΓΑ. Αυτό δεν μπορεί να συμβεί γιατί η Υπηρεσία δεν διαθέτει τον αριθμό υπαλλήλων που απαιτείται γι’ αυτή τη δουλειά σε ολόκληρη την χώρα, έτσι η ΓΓΑ εξουσιοδοτεί την ελληνική αστυνομία για να προχωρήσει κάθε φορά στους σχετικούς ελέγχους! Σημειώνω λοιπόν ότι ενώ ποτέ δεν μας έχει επισημανθεί ότι κάποια συστήματα ασφαλείας σε αγωνιστικούς χώρους δεν λειτουργούν, τελικά αν τύχει και γίνουν επεισόδια ανακαλύπτουμε ότι τα συστήματα δεν λειτούργησαν! Άρα κάτι λάθος συμβαίνει και προφανώς όταν έρχεται η ώρα να λογοδοτήσουν κάποιοι, ουδείς τελικά λογοδοτεί!
Οι προηγούμενοι ομιλητές στάθηκαν στο πως λύθηκε το πρόβλημα της αθλητικής βίας στην Αγγλία. Το πρόβλημα λύθηκε με αυστηρό νομικό πλαίσιο, με κανόνες ασφαλείας, με συστήματα ασφαλείας και αυτό είναι η μισή αλήθεια! Η άλλη μισή αλήθεια είναι ότι στο βρετανικό ποδόσφαιρο δαπανήθηκε ένας πακτωλός χρημάτων σε αντάλλαγμα να συνεργαστούν όλοι προς την εξάλειψη του νοσηρού φαινομένου της βίας.
Χρειαζόμαστε έναν Νόμο ρεαλιστικό. Έναν νόμο που  δεν θα έχει γραφτεί σε πολιτικό γραφείο, αλλά θα έχει επεξεργαστεί και θα έχει συνταχθεί από όλους όσοι ζουν το πρόβλημα εκ των έσω. Έχουμε ήδη συστήσει μία ομάδα εργασίας με τους ανθρώπους της Αστυνομίας, με τα μέλη του τμήματος της αθλητικής βίας, που κάνουν εξαιρετική δουλειά στο κομμάτι που τους αφορά με στόχο να καταφέρουμε να συγγράψουμε έναν Νόμο ρεαλιστικό που θα βοηθήσει στον στόχο μας. Η άποψή μου και η άποψη της Κυβέρνησης είναι ότι για να  σταματήσει αυτό το μπαλάκι ευθυνών που σχεδόν πάντα καταλήγει στην ελληνική Αστυνομία, η λύση είναι αποκλειστικά η μετάθεση της ευθύνης περιφρούρησης του χώρου των γηπέδων στα πρότυπα των μεγάλων εκδηλώσεων, συναυλιών, θεατρικών παραστάσεων, κλπ, όπου δραστηριοποιούνται σεκιούριτι που μισθώνει ο ιδιώτης – διοργανωτής της εκδήλωσης, στην περίπτωσή μας του ποδοσφαιρικού αγώνα. Η ελληνική Αστυνομία δεν μπορεί να συνεχίσει να είναι ταξιθέτης, ελεγκτής εισιτηρίων ή τροχονόμος. Επεξεργαζόμαστε λοιπόν την αλλαγή του νομικού πλαισίου σχετικά με τη θέση της Αστυνομίας και το που ξεκινάει και τελειώνει η ευθύνη της, και που ξεκινάει και τελειώνει η ευθύνη των ίδιων των ΠΑΕ!  Θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχουν σαφείς ευθύνες για τις ΠΑΕ και τις εταιρίες σεκιούριτι, ώστε να τελειώσει κάποια στιγμή αυτό το πανηγύρι ευθυνών στην ελληνική Αστυνομία. Εξετάζουμε τη δυνατότητα να μπορούν οι εταιρίες σεκιούριτι να μπορούν να κάνουν σωματικούς ελέγχους στα πρότυπα των αεροδρομίων και να υποδεικνύουν συλλήψεις, να έχουν δηλαδή κανονικές αρμοδιότητες.
Σχετικά με την τιμωρία των ταραξιών, έχω ακούσει πολλάκις ότι το ιδιώνυμο θα ήταν λύση. Διαφωνώ. Αυτό που πονάει είναι η άμεση και ρητή απαγόρευση εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους. Δεν μπορούμε να περιμένουμε να τελεσιδικήσει μία ποινική διαδικασία μέχρι ο κατά συρροή πολλές φορές ταραξίας να μην δύναται να εισέλθει στο γήπεδο. Είμαστε αποφασισμένοι να νομοθετήσουμε την υποχρεωτική απαγόρευση εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους όσο διάστημα εκκρεμεί η ποινική διαδικασία του διωκόμενου. Σε περίπτωση που εκείνος παρακούσει και παρακάμψει τη δικαστική εντολή, τότε φυσικά να υπάρχουν αυστηρότερες ποινές. Το βασικό για μένα είναι να μην μπαίνει στο γήπεδο όποιος δημιουργεί επεισόδιο γιατί κατά το πρόσφατο παρελθόν μάθαμε για άτομα που ενώ είχαν συλληφθεί 4 φορές μέσα στην ίδια χρονιά για πρόκληση επεισοδίων, παρά ταύτα έμπαιναν ανενόχλητοι στο γήπεδο!
Κλείνοντας θα ήθελα να τονίσω ότι ευθύνες πρέπει να αποδοθούν και στις διοικήσεις των ομάδων, καθώς οι οργανωμένες ομάδες οπαδών γίνονται πολλές φορές -   εις γνώση τους ή μη -  υποχείρια στην προσπάθεια αλλότριων επιδιώξεων από τις ίδιες τις διοικήσεις. Επιδιώξεων που ουδεμία σχέση έχουν με τη στήριξη της ομάδας αλλά με τη στήριξη του προέδρου – ιδιοκτήτη – μεγαλομετόχου, ώστε αυτός να διευκολυνθεί για ίδιον όφελος. Ο μόνος τρόπος για να αλλάξει αυτή η “δουλεία” των οπαδών είναι η θέσπιση της ευθύνης των προέδρων των ΠΑΕ, η οποία πρέπει να γίνει προσεχτικά. Σας θυμίζω ότι απέναντι στον Νόμο υπεύθυνοι ποινικά για την  οργανωμένη μετακίνηση των οπαδών είναι οι ιδιοκτήτες των ΠΑΕ! Και τι έγινε; Ανακαλύφτηκε ο διαχωρισμός της οργανωμένης και της μεμονωμένης μετακίνησης, κι έτσι πίσω από την μετακίνηση των μεμονωμένων ο καθένας κάνει ό,τι θέλει.
Γίνεται αντιληπτό ότι δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις, ούτε εύκολες απαντήσεις. Έχουμε κάνει βήματα μπροστά, όπως το ηλεκτρονικό εισιτήριο, όμως βλέπουμε το ποδόσφαιρό μας να καταρρέει, καθώς οι μισές σχεδόν ομάδες της Σουπερ Λιγκ δεν έχουν τηλεοπτική στέγη. Οφείλουμε να προχωρήσουμε σε ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις χωρίς να την κοντόφθαλμη λογική του να νομοθετήσουμε μόνο για τη λεζάντα, αλλά με την μακρόπνοη προοπτική της βελτίωσης του προϊόντος σε κάθε επίπεδο”.

Δήλωση του γγΑ Ι. Συναδινού για την υπερψήφιση τροπολογίας για τη διευκόλυνση των αθλητών - μαθητών

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 18 Ιουνίου 2018

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Χαιρετίζω την ψήφιση νομοθετικής τροπολογίας (άρθρο 95 του Ν. 4547/2018), σύμφωνα με την οποία διευκολύνονται ακόμα περισσότερο οι αθλητές – μαθητές για τη συμμετοχή τους σε Πανελλήνιους και Διεθνείς αθλητικούς Αγώνες.
Συγκεκριμένα, αυξάνεται σημαντικά το όριο των προβλεπόμενων απουσιών από τα μαθήματα, για πρώτη φορά συμπεριλαμβάνονται και αθλητικές διοργανώσεις υψηλού επιπέδου πέραν των αγώνων των εθνικών ομάδων, ενώ με κοινή απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων και του Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού αρμόδιου για θέματα αθλητισμού οι μαθητές –αθλητές μπορούν να λαμβάνουν ειδική διδακτική στήριξη προκειμένου να καλύπτουν τις ανάγκες της υποχρεωτικής φοίτησης.