ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

Υπογραφή Προγραμματικής Σύμβασης με το Δήμο Ικαρίας

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 28 Νοεμβρίου 2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού Γιώργος Βασιλειάδης υπέγραψε σήμερα προγραμματική σύμβαση με τον Δήμαρχο Ικαρίας Στυλιανό Σταμούλο, παρουσία του Βουλευτή Σάμου Δημήτρη Σεβαστάκη και του γγΑ Ιούλιου Συναδινού για το έργο: «Προμήθεια και εγκατάσταση προκατασκευασμένων αποδυτηρίων στο γήπεδο Αγίου Δημητρίου Δ.Ε. Ραχών Δήμου Ικαρίας».

Η τοποθέτηση του Γ. Βασιλειάδη στη Σύνοδο Υπουργών Αθλητισμού της Ε.Ε.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 23 Νοεμβρίου 2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού Γιώργος Βασιλειάδης παρευρέθη στη σύνοδο υπουργών αρμόδιων για τα θέματα Αθλητισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες με θέμα «Καταπολέμηση ντόπινγκ – Διαφάνεια - Ακεραιότητα», καθώς και σε άτυπο γεύμα εργασίας που προηγήθηκε της συνόδου.

Στις τοποθετήσεις του αναφέρθηκε στο ζήτημα της διαμάχης που έχει ξεσπάσει μεταξύ της FIBA και της Euroleague, αλλά και στην ανάγκη θέσπισης ενιαίων κανόνων για τη διαφάνεια στο χώρο του αθλητισμού στο σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

«Σχετικά με την κόντρα FIBA και Euroleague είναι πολύ σημαντικό να έχουμε θέση. Σήμερα αυτό συμβαίνει στο μπάσκετ, αύριο θα συμβεί στο ποδόσφαιρο και ενδεχόμενα σε κάποιο άλλο άθλημα. Χαιρετίζω την πρωτοβουλία του Επιτρόπου (Τίμπορ Νάβρατσιτς) για τη συνάντηση που έχει προγραμματίσει να κάνει σε δύο εβδομάδες με τη FIBA. Θα πρέπει να στείλουμε ένα μήνυμα. Ταυτόχρονα είναι σημαντικό να μην υπάρξουν τιμωρίες των παικτών οι οποίοι ως εργαζόμενοι έχουν βρεθεί στη μέση αυτής της διαμάχης», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Υφυπουργός.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τις ελληνικές θέσεις σχετικά με το ζήτημα, υποστήριξαν οι ομόλογοί του Γιώργου Βασιλειάδη από την Ισπανία και τη Λιθουανία, ενώ σαφή θέση υπέρ πήρε και ο πρόεδρος της ΔΟΕ Τόμας Μπαχ, ο οποίος παρευρισκόταν τόσο στο γεύμα εργασίας όσο και στη σύνοδο.

Παράλληλα ο Έλληνας Υφυπουργός τόνισε: «Στην Ελλάδα, όταν μας απασχόλησε το μεγάλο ζήτημα με την ΕΠΟ, μας πήρε περισσότερο από έναν χρόνο διαβούλευσης με τη FIFA για να μπορέσουμε να πείσουμε ότι θα πρέπει να ισχύουν οι κανόνες του ελληνικού νόμου για το σύνολο των ελληνικών νομικών οντοτήτων και στην Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία. Ένας χρόνος διαπραγμάτευσης που αφορούσε επί της ουσίας κανόνες που ισχύουν για όλες τις νομικές προσωπικότητες. Καταφέραμε όμως και πείσαμε για τις θέσεις μας και πλέον προχωράμε, όχι χωρίς προβλήματα, αλλά προς μία εξομάλυνση της κατάστασης. Πρέπει επομένως άμεσα να θέσουμε τα μίνιμουμ δεδομένα για τη λειτουργία του νομικού μας συστήματος στον Αθλητισμό, σε συνεργασία με τους φορείς του Αθλητισμού, σεβόμενοι απόλυτα τις ιδιαιτερότητές τους και χωρίς να μπλέκουμε στα πολύ λεπτά πλαίσια του αυτοδιοίκητου. Επί της ουσίας δηλαδή το πώς θα εφαρμοστεί το ευρωπαϊκό κεκτημένο μέσα στο αθλητικό σύστημα, διαφάνεια, χρηστή διακυβέρνηση, δικαιώματα μειοψηφίας, λογοδοσία. Οι διεθνείς οργανισμοί μετά από μια περίοδο κρίσης και μια διαδικασία αυτοκάθαρσης κατάφεραν και θέτουν αυτούς τους κανόνες και πραγματικά στην ΔΟΕ έχει γίνει αξιοσημείωτη δουλειά. Ταυτόχρονα όμως το ζήτημα που θέτω είναι ότι τα κράτη θα πρέπει να θέσουν κι αυτά τους ελάχιστους κανόνες. Ώστε αύριο, αν έρθει μια άλλη ομοσπονδία και ξαναγυρίσει στο παρελθόν και ξαναλλάξει τους κανόνες, να μπορέσουμε εμείς να αποτρέψουμε ένα πισωγύρισμα».

Συνάντηση Γ. Βασιλειάδη με Σ. Τσιτσιπά

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 24 Νοεμβρίου 2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 Ο Υφυπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού, Γιώργος Βασιλειάδης συναντήθηκε σήμερα στο γραφείο του με τον διακεκριμένο Έλληνα τενίστα Στέφανο Τσιτσιπά, νο. 89 στην παγκόσμια κατάταξη.    
 Μετά τη συνάντηση ο κ. Βασιλειάδης δήλωσε: «Διανύουμε μία δύσκολη για όλους εποχή, όμως προσαρμοζόμαστε στη νέα πραγματικότητα και έχουμε ήδη αρχίσει να βρίσκουμε λύσεις. Υπάρχουν πολλά παιδιά με ταλέντο στον χώρο του ελληνικού αθλητισμού και εμείς έχουμε στόχο να βρισκόμαστε κοντά τους και στο μέτρο των δυνατοτήτων μας να τους βοηθήσουμε να βρουν τον δρόμο τους. Ο ελληνικός λαός έχει περάσει δύσκολα και κάθε επιτυχία στον αθλητισμό πολλαπλασιάζεται στην καρδιά του Έλληνα πολίτη. Είμαι πολύ χαρούμενος που σήμερα συνάντησα για δεύτερη φορά τον Στέφανο, έναν υπερταλαντούχο τενίστα που ήδη έχει ανταποκριθεί στις μεγάλες προσδοκίες που τον ακολουθούσαν από τα πρώτα του βήματα.
Περίμενα ότι θα ανέβαινε ψηλά και πιστεύω ότι στο μέλλον μας επιφυλάσσει ακόμα μεγαλύτερες επιτυχίες. Το ελληνικό τένις διακρίνεται και στους άνδρες και στις γυναίκες, με την εξαιρετική Μαρία Σάκκαρη, η οποία είναι νο. 53 στην παγκόσμια κατάταξη κάνοντας μας περήφανους, ενώ έρχονται και άλλα παιδιά από πίσω καθώς γίνεται εξαιρετική δουλειά από την ομοσπονδία, με την οποία υπάρχει στενή συνεργασία.Εμείς είμαστε εδώ για να δημιουργήσουμε τις κατάλληλες συνθήκες ώστε το ταλέντο αυτών των παιδιών να μπορέσει να ανθίσει».
Από την πλευρά του ο Στέφανος Τσιτσιπάς είπε ότι ήταν ιδιαίτερη τιμή και χαρά που συναντήθηκε με τον κ. Βασιλειάδη, ενώ τόνισε ότι «είναι σημαντικό να νιώθει ένας αθλητής ότι υπάρχουν άνθρωποι που εκτιμούν τους κόπους του και γι’ αυτό ευχαριστώ πολύ τον Υφυπουργό που άκουσε με προσοχή όσα θέματα του έθεσα»

Αποφάσεις ΕΕΑ - Συνεδρίαση 23/11/17

              ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟY
(άρθρο 77 Ν. 2725 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει)
Ανδρ. Παπανδρέου 37  15180  Μαρούσι, τηλ: 213.131.6130 - 213.131.6162       fax :213.131.6617

                                   
                                           ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
                                     (23.11.17 ώρα 14:50)
                
1. Ακρόαση ΠΑΕ ΤΡΙΚΑΛΑ – ΠΑΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος. (εξ αναβολής)
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.
   
2. Ακρόαση ΠΑΕ ΟΦΗ – ΠΑΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος. (εξ αναβολής)
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

3. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ – ΠΑΕ ΧΑΝΙΑ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.  (εξ αναβολής)
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ, β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΧΑΝΙΑ.

4. Ακρόαση ΠΑΕ ΚΑΛΛΟΝΗ – ΠΑΕ ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα.

5. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ – ΠΑΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα.

6. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΑΙΓΙΑΛΕΙΟΣ – ΠΑΕ ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα.

7. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ – ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΑΧΑΡΝΑΪΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ, β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΑΧΑΡΝΑΪΚΟΣ.

8. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ – ΠΑΕ ΧΑΝΙΑ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ, β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΧΑΝΙΑ.

9. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ – ΠΑΕ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα.

10. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ – ΠΑΕ ΒΕΡΟΙΑ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του   Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

11. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΟΚ – ΠΑΕ ΚΑΣΣΙΟΠΗ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του   Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

12. Ακρόαση ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΑΧΑΡΝΑΪΚΟΣ – ΠΑΕ ΛΑΜΙΑ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του   Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΛΑΜΙΑ, β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΑΧΑΡΝΑΪΚΟΣ.

     13. Ακρόαση ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ – ΠΑΕ ΒΕΡΟΙΑ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

14. Ακρόαση ΠΑΕ ΛΑΜΙΑ – ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του   Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

15. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΘΡΑΚΙΚΟΣ – ΠΑΕ ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ,  ) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΠΑΝΘΡΑΚΙΚΟΣ.

16. Ακρόαση ΠΑΕ ΛΑΜΙΑ – ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

17. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΡΗΣ – ΠΑΕ ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του   Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΑΡΗΣ, β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ.

18. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ – ΠΑΕ ΠΑΝΣΕΡΡΑΪΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος. (εξ αναβολής)
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

19. Ακρόαση ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΑΧΑΡΝΑΪΚΟΣ – ΠΑΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος. (εξ αναβολής)
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΑΧΑΡΝΑΪΚΟΣ.

20. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ – ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του   Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.

21. Ακρόαση ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΑΧΑΡΝΑΪΚΟΣ – ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του   Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ, β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΝΕΟΣ ΑΧΑΡΝΑΪΚΟΣ.

22. Ακρόαση ΠΑΕ ΚΙΣΣΑΜΙΚΟΣ – ΠΑΕ ΚΑΛΛΟΝΗ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του   Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει: α) ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΚΙΣΣΑΜΙΚΟΣ  β) ότι είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΚΑΛΛΟΝΗ.
             

     23. ΛΟΙΠΑ ΘΕΜΑΤΑ
     (α) )  Άδεια 69Α
ΠΑΕ Γ.Σ. ΔΟΞΑ ΔΡΑΜΑΣ 2017
Μπύρος Ιωάννης                            99.99%
ΧΟΡΗΓΕΙΤΑΙ

                                                            Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
                                                         

                                                           Γεώργιος Ζώης